Световни новини без цензура!
Не е ясно какво мисли Камала Харис за корпоративната власт. Но признаците са тревожни.
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-10-31 | 20:30:49

Не е ясно какво мисли Камала Харис за корпоративната власт. Но признаците са тревожни.

Какво мисли Камала Харис за корпоративната власт?

Това е значим въпрос за питайте за всеки претендент за президент, само че е изключително подходящо в тази ситуация на госпожа Харис. В края на краищата тя е почитан член на администрацията на Байдън, която се стреми да се бори с корпоративната власт - под формата на монополи, нелоялни конкурентни практики и фиксиране на цени - с активност, каквато не сме виждали от десетилетия.

През последните три години и половина администрацията съди четири големи корпорации по обвинявания, че са взели участие в нелоялна конкуренция: Apple, Meta, Amazon и Гугъл. В понеделник, в огромна победа за администрацията, съдията в друго антитръстово дело на Гугъл постанови, че компанията е противозаконен монополист. Администрацията се опита да спре фиксирането на цените и консолидацията в промишлеността за месо, недвижими парцели и супермаркети и да отстрани таксите за отпадъци по кредитни карти и банкови сметки. Председателят на Федералната комерсиална комисия, Лина Хан, се стреми да блокира финансистите с частен капитал да консолидират доставчиците на здравни услуги. Администрацията даже завежда дело, с цел да разбие притежателя на Ticketmaster.

Зад всички тези старания стои визия за търговия: че да водиш бизнес значи да правиш или правиш нещо потребно за облага, а не добиване на пари в брой посредством принуда; че фокусирането върху високата цена на акциите върху продуктивността може да докара до бедствия като рецесията с сигурността на Boeing; че нововъведенията и предприемачеството би трябвало да бъдат приоритет пред финансите. Това е и мироглед за това по какъв начин да се резервира политическата независимост: корпоративната власт би трябвало да бъде спряна от конкуренция.

В момента не знаем дали госпожа Харис споделя тази визия. Обръщането към корпоративната власт не беше огромна част от това, което тя правеше като основен прокурор на Калифорния, като сенатор на Съединени американски щати или като вицепрезидент. И като претендент, макар че загатва повишението на цените, медицинския дълг и корпоративните наемодатели, тя не е изложила цялостна политическа стратегия.

насърчи уволнението на госпожа Хан, като сподели, че тя „ води война “ против американците бизнес и се оплака от цените. (Критикувах господин Хофман на X за някои от тези неща и той отговори, като ме подлага на критика.) Пред лицето на тези забележки госпожа Харис мълчи. Въпреки че асистент на акцията сподели, че няма полемики по отношение на замяната на госпожа Хан, това надали е утвърждение на акцията за инспекция на корпоративната власт.

@matthewstoller) е шеф на проучванията в American Economic Liberties Project и създател на „ Голиат: 100-годишната война сред монополната власт и демокрацията. “

The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!